miércoles 8 de julio de 2009

Eteeeee... Dieter... dos cosillas

Hoy he visto tu tertulia y se me han venido a la mente unas cosillas que aportarte, con la mejor intención:

Una: ¿No podría ser opcional eso de los SMS? Te juro que ver el sectarismo y el matonismo de la peperez cuando alguien osa no adorar o, en su caso, felar a los líderes me puede. Me pone malo. Y me obliga a cambiar el canal para desintoxicarme. Ya se que esconder la cabeza no elimina el problema; pero un respiro no estría de más.

Una bis: Felicidades a la kupula pepera. Han conseguido un nutrido rebaño de descerebrados que puede competir con los manifestantes del nunca mais o los de irak.

Una bis del bis: Gago será un resentido (eso es cuestión de opiniones); pero no dice nada que yo no haya dicho antes. Y repito. La actitud de Camps & Co es propia de bolivarianos y/o otros lideres de infausto recuerdo en Europa.

Dos: ¿Has visto esta entrada? ¿No? Pues miratela. Y piensa si no valdría la pena dedicar algún día a algo que vaya más allá del ombliguismo de la partito-burriciegui-cracia que padecemos. Por ejemplo, el jueves. Empiezas diciendo "Putos políticos", escupís en una escupidera "ad hoc" y entonces habláis de cosas importantes. Podría ser un ejercicio intelectual o, si lo prefieres, un ejercicio de catarsis o de penitencia (you choose)

Tres: Esta ya es de pago. Así que, si quieres, me mandas una transfe y te asesoro. Soy más barato que Arriola; te lo juro por esnupi.

Read More...

Jajajajajajaja

Read More...

lunes 6 de julio de 2009

España retira su embajador en China

¿No se lo creen? Yo tampoco.

Read More...

Acerca de la obediencia (in)debida

Recuerda mi neurona dormida (cuando el frio del anochecer aviva el seso y la saca de su amodorramiento) que unos militares malos se quisieron ir de rositas (creo que tenían una casa pintada de rosa o algo) con una ley que llamaron de obediencia debida y punto final.

Eso de punto final suena como aquello de que era goma dos y punto pelota. Pero en diferente, que es como decir en igual.

El caso de Argentina

En Argentina se produjo un golpe de estado. Los nuevos mandatarios, militares, impartieron órdenes que iban (aparte de contra la legalidad interna del país, que ahora no me interesa) contra los derechos humanos

Esos militares intentaron cubrirse las espaldas con una llamada Ley de Obediencia Debida y Punto Final que, básicamente, consistía en decir que los funcionarios (militares o no) que habían violado derechos humanos eran inocentes por haberlo hecho cumpliendo órdenes.

Ese "conceto" ya fue reivindicado por los nazis en su día. No les sirvió de mucho ni a los unos ni a los otros.

El motivo de fondo es que nadie esta obligado a acatar una orden manifiestamente injusta. Es más, todos estamos obligados a no acatar esas órdenes.


Este hecho, que parece tan claro cuando hablamos de militares golpistas argentinos, con sus bigotes y sus uniformes, no es tan claro siempre.

En este caso, no se puede hablar de crímenes contra la humanidad de esos que no prescriben como en el caso de los nazis (ver definición). Pero permanece el hecho de que si tu jefe te ordena tirar desde un avión en vuelo a un ser humano atado al mar, por mucha orden que haya, tu eres un asesino.

El problema es ¿cómo coño haces para no cumplir esa orden en vuelo sin matar al cabrón de tu jefe? Este problema, que puede parecer insignificante, no es sencillo. Yo puedo hablar de ello en primera persona ya que viví en el cuartel los preparativos de la Operación Galaxia, precedente del tejerazo famoso.

Estamos de acuerdo (supongo) en que nadie debe de obedecer órdenes injustas, especialmente cuando violan derechos fundamentales. Estamos de acuerdo (supongo) en que todos debemos rebelarnos ante leyes que violan derechos humanos. Pero ¿cómo?

El caso de la Erchancha

Hemos sabido que unos policías de la policía autonómica vasca han denunciado que se les ordenó no actuar contra ETA y su entorno. Bien. Osea, mal.

¿Cuando estos señores obedecían esa orden que ponía en peligro vidas y propiedades, violando el derecho a la protección de los ciudadanos, estaban incurriendo en delito?

A la luz del caso argentino, es obvio que sí. ¿Por qué, pues, se les recibe como héroes o traidores cuando, sencillamente, son violadores de la ley por obedecer esas órdenes? Poca broma con ésto y poca broma también con lo que se debía y podía esperar de ellos.

El caso de las banderas y los afotos

Dicen que hay una ley que obliga a poner en los edificios y dependencias oficiales la bandera española. También parece que esa ley marca que la foto del jefe del estado debe de presidir ciertas salas.

No obstante, multitud de edificios oficiales incumplen ambas leyes. Edificios que, en algún caso, albergan a Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Osea, a gente con pistolas.

Estos pistoleros argüirán que obedecen las órdenes de sus mandos. Pero saben que son órdenes ilegales. ¿Y?

¿Qué ocurre cuando la ilegalidad preside un tribunal?

El caso de la memoria histérica hispana

En el caso de nuestra guerra civil, encontramos comportamientos encasillables en violaciones de derechos, otros encasillables como crímenes de guerra y algunos como crímenes contra la humanidad.

Existe una Ley de Amnistía que pone punto final a los delitos que prescriben. No es el caso de los crímenes contra la humanidad.

¿Cómo llamaremos al sistemático asesinato de anarquistas y trostquistas por parte del Partido Comunistas (PSUC en Cataluña) con el apoyo y bajo las órdenes de la policía política soviética?

Claramente entra en la definición de crímenes contra la humanidad. ¿Por qué, pues, si no están cubiertos por la Ley de Amnistía, no se ha enjuiciado a Carrillo? ¿Por qué, pues, no se han disuelto los partidos que participaron de esos crímenes contra la humanidad?

El caso de Honduras

En Honduras, tal parece, resulta que va el presidente y se pasa las leyes y los organismos encargados de velar por su cumplimiento por el arco del triunfo (vulgo, por los cojones).

Va y le dice al jefe de los ejércitos: "me ponga usté lo que he de menester para pasarme la constitución, la comisión electoral y el tribunal de marras por ande se mantoje".

El milico en cuestión piensa, en su propio cerebro: "Si lo hago y vienen mal dadas, luego me dirán que no puedo obedecer ordenes ilegales y la he pringao". Y sigue pensando "casi que, mejor, paso de obedecerle". En ese momento se apercata de que el presidente mandón tiene sus escuadrones (internos y externos) y que cabe la posibilidad de que acaben pasándole por la piedra a él y su família por negar se a aplicar la "obediencia debida" a una orden manifiestamente injusta, ilegal, ilegítima e indecorosa.

Y ahí es donde la caga el buen hombre. Si en vez de ir a despertar al mandatario a las 5, va él en persona y le expone sus razones, educadamente, y si, entonces, al mandatario insiste en ordenarle que obedezca debidamente una manifiestamente ilegal orden, y si ,en ese momento, le pega dos tiros en toda la crisma.... eso sería legítima defensa. Eso sí, previamente grabado.

En vez de eso, va y lo saca del país. Idiota!

Conclusión

Si tu jefe te da una orden que consideres ilegal, injusta, ilegítima y manifiestamente contraria a tu constitución... don't think twice... mátalo. Eso es legítima defensa. Si el bastardo sobrevive, estarás, siempre, jodido. Si no, también.

Salvo que sea de izquierdas.

A vueltas con la minifalda

No hace falta ser muy druida para saber que la persona humana que se niega a obedecer una orden o una ley manifiestamente injusta y contraria a los derechos humanos va a tener que enfrentarse a varios riesgos:
  1. El primero, derivado del poder coactivo que emite la orden o del que emana la ley. Osea, que le van a correr a guantazos.
  2. El segundo riesgo se deriva de la soledad. Osea de que los "buenos" acostumbran (acostumbramos) a mirar para otro lado.
  3. El tercer riesgo se deriva de la proporcionalidad. Osea que los que han (habemos) tenido que afrontar esa decisión, van (vamos) a juzgar si fue la forma mas adecuadita o se excedió, porque (hay que ver!) sólo ha provocado radicalizar y bla bla bla
  4. El cuarto, finalmente, se deriva de que, indefectiblemente, esa persona humana que se niega a colaborar en una violación de derechos lleva minifalda. Y con las putas ya se sabe...

Read More...

Definiciones

De la wikipedia

La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

Un crimen de guerra es una violación de las protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de la guerra, integradas por las infracciones graves del Derecho Internacional Humanitario cometidas en un conflicto armado y por las violaciones al Derecho Internacional. El término se define en gran medida en el Derecho internacional, incluyendo la convención de Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra y civiles y los genocidios son considerados crímenes de guerra.

Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad.

Read More...

domingo 5 de julio de 2009

18: un pequeño paso y un gran salto

Tal que hoy Lucas cumple 18 años y corresponde felicitarle como dios manda. ¿Y cómo manda? Pues con el I'm eighteen de Alice Cooper, faltaría más. Y, como no vamos a reparar en gastos, vamos a traer el tema en versión de Alice Copper, de Anthrax, de Joey Ramone con Rick Richards y Raging Slab y, finalmente, de Albert Bouchard & Denis Dunaway.

Alice Cooper


Anthrax

Lines form on my face and hands!
Lines form from the ups and downs!
I'm in the middle without any plans!
I'm a boy and I'm a man!
I'm eighteen and I don't know what I want!
Eighteen! I just don't know what I want!
Eighteen! I gotta get away!
I gotta get out of this place!
I'll go runnin in outer space!
Oh yeah!
I got a baby's brain and
an old man's heart!
Took eighteen years to get this far!
Don't always know what I'm talkin' about!
Feels like I'm livin in the middle of doubt!
Cause I'm eighteen!
I get confused every day!
Eighteen! I just don't know what to say!
Eighteen! I gotta get away!
Lines form on my face and my hands!
Lines form on the left and right!
I'm in the middle, the middle of life!
I'm a boy and I'm a man!
I'm eighteen and I like it!
Yes, I like it!
Oh, I like it!
Love it!
Like it!
Love it!
Eighteen!
Eighteen!
Eighteen!
Eighteen and I like it!

Joey Ramone

AMERICAN DOG-ALBERT BOUCHARD-DENIS DUNAWAY

Cuentan que los generales romanos llevaban, en sus desfiles de la victoria, a un esclavo que les recordaba lo importante. Y aquí no voy a dejar de hacerlo, que para algo soy el padre de la criatura.
Eddie & The Hot Rods - Do Anything You Wanna Do

Rory Gallagher - I Take What I Want el día que cumplió 28 años.

THE CRAMPS-THE WAY I WALK LIVE AT NAPA STATE MENTAL HOSPITAL (1978).

y es que The way I walk is just the way I walk


Entrada escrita con el debido respeto y

por éste

que lo es

Read More...

sábado 4 de julio de 2009

Solidaridad

Se abre una suscripción pública para que todos los españoles de bien (especialmente si son peperos) puedan contribuir al bien espiritual de Gustavo de Arístegui que acaba de sufrir un ataque de estrés que le está provocando diarreas varias, náuseas, escalofríos y un pánico cerval que le tiene todo el día musitando "nooooo... ella noooo... noooo... ella no....".


Nótese el gesto crispado ante la noticia del probe Gustavo.

Si entre los lectores de esta cosa hay alguien lo bastante idiota como para darle un duro a semejante ppayaso, que se pponga en contacto conmigo. Todo sea ppor la causa.

Ah! coñe, me olvidaba! ¿El motivo?
¿Sarah Palin candidata a la presidencia USa en 2012?
Sarah Palin dimite
Referencias:
To care or to sud de poll
Que Dios reparta suerte (y que no se olvide de nosotros)

PS: Mira, Gustavo, si hubieras tenido la gallardía de decir que se te fue la perola por mor de parecer mas obamamón que nadie... podría olvidarme. Pero no. Así que no me olvido. Ppayasete, cappulín...

PS2: Lo que se manifiesta sin ánimo de faltarle al respeto a su eminencia reverendísima y su señoría excelentísima por parte de éste súbdito que lo es.

Read More...

viernes 3 de julio de 2009

Vaya usted a saber

Por una vez, coincido con la serpiente barbuda. "Vaya usted a saber dónde pueda estar el futuro del señor Bárcenas"... Aunque yo, que soy de pueblo lo de "señor" me lo hubiera o hubiese evitado.

Es más, apreciado barbas sibilante, vaya usted a saber qué clase de descerebrado le va a votar a vuecencia, eminencia reverendísima. Yo apuesto por los de siempre... los que siempre lloran por el mal menor, los que están dispuestos a creer que su ilustrísima va a tener lo que hay que tener para cambiar algo. Los que estan dispuestos a vender el futuro bajo el amigable manto del miedo al mal peor, como si tú fueras mejor que zeta.

Aviso a navegantes:

  1. Nuñez Feijóo, que es como el virrey del barbas sibilante, dijo que derogaría el decreto del bipartito sobre la lengua en los primeros 100 días de gobierno
  2. ¿Han pasado cien días? SI
  3. ¿Lo ha derogado? NO

Hala!

Vaya usted a saber dónde estará el futuro del tal Nuñez "felón" Feijóo... Pues amorrado a la teta, Marianico, amorrado a la teta, como tú, como Bárcenas y como la Mula Francis que te representa por estos pagos.

¿No habéis pensado, sinceramente, ni por un momento, en una salida digna? Al modo de Guyana, por ejemplo.

Read More...

¿Ventilación ecológica?

Querido

Hoy hemos compartido el asiento el el back of the bus entre Viladecans y Cornellá. Recorrido inolvidable por mor de ese pedazo de caravana que se lía al llegar a la rotonda (santa rotonda, culmen de la ingeniería hispana), de ese calor humano y, muy especialmente, del intenso sobeteo al que tu muslamen ha sometido al mio.

Durante buena parte del trayecto, reconózcolo, he pensado que intentavas llevarme al huerto pensando que era mozuelo. No creas que es maldad; es que de buena mañana, justo después de (ad)mirarme en el espejo suelo tener el ego subido.

Pero, luego, he pensado que, habida cuenta de la temperatura reinante en el colectivo, sencillamente tratabas de airear tus santos cojones mediante la conocida técnica del espatarre.

No he podido evitar la vuelta recurrente de mi neurona a esa circunstancia a lo largo de la jornada laboral. Y las dudas me asaltan. ¿Era atracción fatal? ¿Era ventilación?

O, petetre, ¿era pura y simple mala educación?

Nota a modo de postdata que no es postdata porque la escribo en la misma data: Ciertamente, reconozco, si el muslamen hubiera sido propiedad de una maciza minifaldera de edad imprecisa (pero justamente esa) cabe la posibilidad de que, quizás, hubiera resultado algo menos enervante. Pero, incluso en ese (wet-dream) supuesto, siempre es de agradecer un cierto misterio, una cierta sensualidad, una pequeña dosis de roce erótico, ese voy y vengo, do ut des y no esa coz permanente. Joder!

Read More...

miércoles 1 de julio de 2009

Alcasser

Escribo esta nota viendo al padre y al periodista en LD. La publicaré mañana, quizás.

Primera reflexión: Les han pedido más pena por haberse quejado (vale, injustamente, groseramente, incluso sudando, aceptemoslo ahora) de la que cumplió De Juana por sus asesinatos o de la que se impuso al "presunto" asesino de Mari Luz por abusar de su propia hija. Estas son las leyes de la democracia española. Gracias a todos los que las votásteis.

Segunda reflexión: Mientras los jueces (me perdonarán sus señorías que les amontone en ese genérico, al modo que el Constitucional nos amontona a los hombres en los nuevos delitos de autor, desconocidos en Europa desde el nazismo) deciden que soltar a un narco merece 300 euros, los jueces deciden meterle 50 millones de pesetas a un padre que quiere saber quién mató a su hija. Cosa que los jueces no le han explicado. Por el delito de no ser cortés en sus expresiones. Y es que hay padres que creen que porque les maten a una hija tienen derecho a cagarse en algo. Gentuza.

Tercera reflexión: ¿Que hace Paco Camps, rey de reyes, honrado sobre los honrados (Mayor Oreja dixit), cuando a dos de sus súbditos (digo ciudadanos) les cae semejante sentencia? ¿Se pone un traje? ¿Se pone de perfil? ¿Se la suda? ¿Y el partido de Paco (PP, claro)? ¿Barce...qué? Si, si... un tio legal, vale; pero y de estos dos? ¿Como? ¿Que no toca?

Cuarta reflexión: De la izquierda aquí no se espera nada. Pero se recuerda que existe y que votó a favor de los asesinos. Ni olvido ni perdón.

Alcasser, como Mari Luz, como Sandra Palo, como Marta del Castillo son la muestra de lo que es nuestra "democracia". Y marcan el camino de salida. No hay otro. Hay formas de perder el tiempo.

Read More...

Yo tambien, Iñaki

Yo también tenía razón y tu no.

Te has dado cuenta en lo de ETA. Me alegro. Espero que seas capaz de darte cuenta en muchas otras cosas.


Y que nos cuentes quiénes intoxicaron con presuntos suicidas el 11M.

No soy creyente; pero creo que todo el mundo es capaz de evolucionar. Ni me alegro como algunos con el nuevo mapa del tiempo de la ETB ni voy a hacer sangre con esto; salvo que llegue a la conclusión de que ha sido una estafa.

Read More...

martes 30 de junio de 2009

Mis disculpas (que son mil disculpas o al revés)

El lunes pase por el blog de Daniel Rodríguez Herrera y dejé un comentario. Acabo de pasar otra vez y me he encontrado con una reprimenda de Spartan.

Y tiene razón Spartan. Acabo de mirar la lista de entradas publicadas y hace semanas que no contesto a un puñetero comentario. No es plan, lo sé. Y pido disculpas por ello a todos los que han tenido la deferencia de comentar lo escrito.

No es excusa nada, porque uno debe de ser responsable de lo que hace. Y un blog, por pequeñico que sea, supone una responsabilidad; especialmente hacia quienes tienen el detalle de visitarte. Es como si vienen a ver unos amigos a casa y tu aprovechas para irte al bar o ver la tele. Mal.

La verdad es que la reprimenda me ha jodido. Mucho más en tanto que justa. Y, como soy humano, no me voy a resistir a la tentación de justificarme.

Hoy acaba un semestre desastroso. Uno, aparte de padre (pretendidamente) responsable, no es más que un autónomo que intenta ganarse la vida honradamente prestando sus servicios. Y el ver como mes a mes baja inexorablemente el negocio sin que las visitas, los contactos, los esfuerzos surtan efecto tiene un impacto, sin duda. Los esfuerzos que uno hace son a veces baldíos porque ¿qué puedes esperar de unos clientes cuya actividad ha caído un 60%? Pues sólo puedes esperar que sobrevivan para que su supervivencia ayude a la tuya propia. Y buscar otras salidas, si es que las hay.

Entretanto, uno ve como el día a día del país se estructura en un circo infame. El PP pide la dimisión de Chaves y defiende a Bárcenas. El PSOE hace lo contrario. Ambos usan los mismos argumentos. Cada cuadrilla jalea a los suyos, como si fuera peor el bostezo de Leire Pajín que la presunta cogorza de Ruiz Gallardón. O como si fuera peor la ascensión del hermano de Ana Mato, por obra y gracia de los que tienen poder para decidir, que la colocación de la familia Chaves, o de la familia Maragall o de la Nadal o de la Pujol o de...

Cada claca afea a la otra su comportamiento. Los fans de Federico insultan a Cristina López Schlichting o a Nacho Villa como si fueran fans de Llamazares en un espectáculo que me produce, ya, mas tristeza que rabia.

La paja y la viga. La cuestión es cegarse. La muerte de Michael Jackson es más importante que la subida de impuestos y la de la luz juntas.

Este uno que escribe va siguiendo las noticias y se enoja y se entristece. Todo junto le lleva a uno a pensar si tiene sentido escribir o no. He estado pensando en dejar esto; pero no he decidido nada.


Lo importante es que Spatan tiene razón y yo debía de disculparme. Mientras esto siga vivo, prometo dedicar media hora (al menos los días impares) a mis obligaciones.

No es excusa, ya lo he dicho.

Read More...

Hay que ser gilipollas para comprar un CD teniendo Internet

Eso es (palmo más, palmo menos) lo que ha dicho David Summers, de los Hombres G en la presentación de su nueva web en la sede (manda carallo) de la SGAE.

Que la vida se abre camino es algo que difícilmente se puede poner en duda. Hubieron dinosaurios y ya no los hay; hubieron mamíferos gigantes y se fueron a tomar viento. Del mismo modo que hubo un tiempo en que había traperos que te pagaban porque les llevaras botellas y periódicos y hoy hay políticos que te multan si no los separas. Esto último más que vida es una maldición; o una plaga bíblica.

Si. La industria discográfica (as we knew it) se muere. Gracias a todos los dioses, por cierto. No es que yo odie a esa industria (líbrenme de ello todos los dioses!). Lo que hoy conocemos como industria discográfica es un penoso retrato de Dorian Gray de aquellas pujantes empresas que supieron reconocer el mercado teen cuando el rock iniciaba su andadura. ¿Había discos antes? Si, claro. Pero no existía, ni de lejos, el negocio que nació en aquellos años a la sombra del rock.

El rock y los roqueros, jóvenes que tenían algo de dinero y que estaban dispuestos a gastárselo en conciertos de sus grupos favoritos y en comprar sus discos. No hablamos de Elvis ni de los Beatles. Hablamos de antes de eso, de cuando nació la industria que permitió, después, que algunos (más que otros) fueran conocidos internacionalmente.

La historia del vinilo, especialmente, es la historia de emprendedores, de gente que apostó, acertó y creó imperios que, como suele ocurrir, sucumbieron. De gente que se mantuvo y de gente que fracasó. Gracias a los dioses de nuevo. Porque los imperios que no sucumben se convierten en dictaduras fétidas que castran cualquier expresión libre de las personas.

El vinilo dio paso al CD, un simple cambio de formato. No pasa nada, el negocio sigue igual. Y llegó internet. Y cambió algo más. Y ninguno (o casi) de esos autodenominados "empresarios" o "industriales" de la cosa discográfica se ha enterado de nada. Algo parecido a lo que les pasa a los periodistas. Y todos, como si fueran constructoras o banqueros piden que papá estado les proteja prohibiendo la evolución, castrando la innovación. Debemos enseñarles el dedo de insultar, sin duda. Pero, aunque no lo hagamos, su tiempo acabó y han de morir. Para que la vida siga.

Una anécdota

Hace años (debía ser el 87 o así) me encargaba de la informática en una empresa. Compramos un servidor de una marca que no diré, una marca líder en PC, una empresa compacta ella. El bicho nos costó un millón y medio de pesetas; unos nueve mil euros.

Hoy una máquina que le da mil vueltas en capacidad de proceso, almacenamiento, memoria, gráficos y lo que se os ocurra no vale más de 500. Pero pongamos 900 que me va mejor.

Diríase que el precio ha caido hasta la décima parte. ¿es asi? Pues no. A mi, como comprador, me ofrecieron una comisión del 20%; el programador que intermediaba se llevó otro 20%, el distribuidor no creo que perdiera dinero y detrás estaba el mayorista importador y la fábrica. Al menos el 60% del precio eran comisiones, sino era el 80% (sin contar el márgen de la fábrica). Eso supone que aquel PC no valía 9 mil euros sino 3.600 como mucho; probablemente 1.800.

El coste no ha caído diez veces, sino entre dos y cuatro. ¿Curioso?

Eran tiempos en los que los vendedores de ordenadores conducían, todos, mercedes imponentes, vestían trajes carísimos, se engominaban y... imagine el lector el resto.

Hoy, un vendedor de PC se da con un canto en los dientes si tiene un margen del 5%.

Back to the jungle

Hace cuatro días vimos como, por el mismo precio que comprábamos un CD nos daban el CD con un DVD con vídeos, extras, una hamburguesa doble, tres condones de sabores y un póster doble de regalo.

¿Qué revolución científica permitió esa rebaja de costes? Ninguna en realidad. No la ha habido. Simplemente que el tiempo del chollo se acabó. La competencia de nuevos canales.

A mí me hace mucha gracia (osea, ninguna) el discurso demagógico de que los intermediarios encarecen las cosas. Se nos habla siempre de lo que cobra el campesino por el kilo de patatas y lo que pagamos en la tienda de la esquina. Pero no se habla del transportista, que suele ser un autónomo, que se juega sus cuartos, que ha de pagar su camión antes incluso de dar de comer a su familia; tampoco se habla del almacenista que no vende los mismos kilos que compra porque algunos se estropean, ni se habla del tendero que se levanta a las 4 para ir al mercado de abastos a recoger esa pieza de fruta para que la compremos al ir a trabajar y ha de pagar sus impuestos, su tiemda y arriesgarse a que no le compremos. Claro que el campesino podría traernos esa pieza de fruta. Pero ¿cuanto debería cobrarnos para pagar la gasolina, al conductor (porque no dejará el campo solo, claro), los kilos que se estropeen en el camino y los que no pueda vender? Y, si es tan fácil... ¿por qué ninguno lo hace?

NOTA: de lo anterior excluyo a banqueros y hacienda. Conste.

Ese discurso se aplica, al revés, a quienes nos ponen en el PC, sin costes de intermediación, la producción musical de miles de personas a lo largo del planeta. Curioso.

Sin embargo ese discurso no se aplica a quienes pretenden que papa estado les garantice que van a seguir en sus mercedes, en sus mansiones gimiendo sobre la importancia de la cultura. ¿Por intermediar? No fastidies!

Y va a ser que no. No es cultura de joyas y salones; es expresión, es diversión; siempre ha sido un negocio y debe de seguir siendo un negocio. Porque eso, el ser un negocio es lo que permite que, si no nos gusta, no nos gastemos el dinero en ellos y cierren; y que los que si nos gustan se beneficien de nuestro dinero y prosperen. Por eso el cine español es la porquería que es. Porque cobran aunque nadie, ni los que las hacen, las vean. No protejen la cultura. Protejen sus bolsillos.

Un comentario colateral

¿Seguirá habiendo coleccionistas? Pues claro que si. Los habrá de vinilos, de CD, de chapas de cerveza, de sellos y de cromos de futbol.

Y algunos de esos artículos valdrán mucho en algunos años. Pero no será porque un gobierno y unos ejecutivos decidan protegernos de nosotros mismos para asegurar el dinero para que puedan tratarse el colesterol y esas cosas después de atracarse de marisco (con los banqueros y constructores que ya hoy viven de nuestra miseria). Será porque habrá gente que esté dispuesta a pagar por ello. Como aquellos chavales en los 50.

¿Seguiremos comprando? Pues claro. Otro negocio, otra forma de ganarse las habichuelas, otros trabajos que nacen de las cenizas de los que desaparecen.

Una esperanza

Así como el rock subvencionado no puede ser rock, por definición; la cultura subvencionada no es cultura ni la empresa subvencionada es empresa.

Yo quiero rock, yo quiero cultura y quiero empresas que ganen dinero ofreciéndomela. Espero no ser el único.

Una bienvenida

Bienvenida sea la web y el blog de Hombres G. Mi opinión sobre ellos y sus productos (canciones y demás) es irrelevante. Lo cierto es que alguien, con una cierta imagen, se ha dado cuenta de que el tren no va a ningún lado. Y se ha bajado.

Como dice Elentir:

El paso dado por los Hombres G tendrán que darlo, tarde o temprano, otros grupos musicales si quieren competir en un mundo donde la música se escucha cada vez más en los iPods, en iTunes y en Spotify y cada vez menos en los aparatosos CDs y en los paleolíticos casetes.

Referencias:
Es la libertad de expresión, idiotas
Elentir
Publico
20 minutos
Yahoo
Lujuria rock (sin palabras)
Estrella digital
Libertad Digital
Seguro que hay más; pero como no cobro... os dejo que los busquéis. jejeje

Read More...

domingo 21 de junio de 2009

Goyathlay

La vida descubre curiosos meandros por donde discurrir. Cuando, a finales de 1975 (creo), se produjo la mística ceremonia de mi ingreso formal en el PSUC (vulgo Partido Comunista), hubo que pasar por un trámite menor pero no por ello menos relevante: la adopción de un nombre de guerra. Este nombre tenía como función básica el blindaje de nuestra identidad ante las fuerzas policiales de la dictadura franquista, ante los agentes del imperialismo y, no hay que descartarlo, ante los insidiosos agentes de las multinacionales y del Macdonalts.

Podría explicar que elegí mi nombre mientras una luz (roja, claro) atravesaba el ventanal... pero no sería muy fidedigno; de hecho no lo elegí yo. Como suele suceder, un elemento externo dio en dar. El tal elemento era un camarada del que siempre se me dijo que "ojo" porque era presumiblemente de la social (vulgo policía política del franquismo). Me dirá el amable lector "menuda gilipollez". Ciertamente, responderé yo, certaje total. Pero en aquellos momentos era normal ser absolutamente clandestinos mientras nos reuníamos con un reconocido agente franquista. Es lo que tiene la mística de la clandestinidad.

Este hecho, por si sólo, merecería un blog entero. Una vida de análisis. Pero no será la mía.

El tal individuo, ante mi pasmo al verme enfrentado a la elección de un nombre (circunstancia para la que no había sido preparado ni por Martha Harnecker ni por ningún otro de los divulgadores de la verdad científica), dio en fijarse en mi cabello (abundante en longitud también entonces, aunque mas denso y asentado en una zona mas cercana a mis ojos), en lo que llamó "mis ojos achinados" y propuso Gerónimo en homenaje al peludo aquel de los apaches de apachilandia. Fue así.

Me gustó. La querencia por los indios es algo que o tenías o no tenías. Otra cosa es tener puta idea. Y yo no tenía la mas puta idea. Luego leí, me informé y me asqueé. Estuve visitando bibliotecas buscando material sobre canciones indias. Conseguí discos y descubrí que el rock no nació el 57 sino que ya se conocía en las praderas.

Un amigo me habló de "adoptar una tribu". ¿Qué clase de depravado ecolomierda puede autonombrarse el Lord Protector de la Memoria de los xx? Es la clase de basura que mira con complacencia la violación de su hija mientras su mente vuela a fines más altos. Lo que se llama un hijo de perra.

Pero volvamos a Goyathlay, conocido como Gerónimo. Pese a lo que se dice (los indios son como los negros: iguales; todos jefes) Goyathlay no fue un jefe chiricahua. No en el sentido en que entendemos ser un borbón, un político o un señor feudal.

Fue un jefe guerrero. Cuentan las crónicas que un ataque de los mejicanos acabó con la vida de toda su familia. Esposa e hijos. Eso le incomodó al punto de que, cada primavera, anunciaba que íse iba a "matar españoles" (se ve que lo de la independencia no lo tenía muy asumido) y se iba, efectivamente, con los guerreros que decidían seguirle.

De esos primavereos (que no veraneos) solía volver con botín para su tribu. Lógico.

Pero a mí siempre me ha emocionado esa voluntad férrea de vengar a los suyos. Y su capacidad de arrastrar a otros en esa misión.

El 17 de febrero de 1909, Gerónimo murió en Fort Sill en calidad todavía de prisionero de guerra. Había sido el último gran caudillo novocentista de la resistencia indígena contra Estados Unidos.

En memoria de Mari Luz, de Sandra Palo, de marta del Castillo y de tantas otras criaturas inocentes que esperan, sin esperanza, justicia.


Read More...

sábado 20 de junio de 2009

Lástima que terminó

Lástima que terminó el festival de hoy...

Y nos quedamos sin la gala de los Marianos. Todo porque ETA ha matado a un vecino nuestro.

Es conmovedora esta costumbre de cancelar eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa cuando ETA mueve la teta.

Claro, si hubiera que cancelar los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa cuando un violador o un pederasta libre gracias a la leyes de nuestros bienamados a la par que muy honorables políticos decide despenar a una vecina no habría vida política. Lo cual no se si sería una tragedia o una liberación.

La campaña del 2008 no se suspendió porque se encontrara el cadáver de Mari Luz, sino porque ETA mató a un concejal socialista (por ser socialista, decia alguna).

Mari Luz murió porque el presunto (siempre presuntos) que ya tenia mas de una condena no había ingresado en prisión. Primero porque el juez la cagó pero, sobre todo, porque las penas que le cayeron eran de risa (para quien tenga estómago `para reír las gracias a esos interfectos).

El coste de la cancelación del magno evento lo pagaremos, como siempre, todos. Y van a quedar como dioses. Sensibles. Cercanos. Implicados. Nuestros salvadores.

Meanwhile, otro hijodeputa libre gracias a sus leyes espera mata matar a la hija de alguien.

Ke asko ¿no?

Read More...

viernes 19 de junio de 2009

Tengo una pregunta para usted

¿Es posible que, merced al chivatazo que recibió el recaudador de ETA, la organización mafiosa antes mencionada haya podido disponer de los fondos necesarios para asesinar a un vecino nuestro?


¿Cabe pensarlo?

Si cabe ¿Quién fue el que le avisó?

Read More...

domingo 14 de junio de 2009

Oh balansé, balansé

Toca hacer balance de las elecciones al Parlamento de Uropa, aka Urabia. Lo había pospuesto por la intrínseca dificultad que siempre supone analizar la decisión de las personas enfrentadas a su responsabilidad fundacional de su calidad de ciudadanos. Una responsabilidad, la de analizar, sólo comparable a... eso.

Constataremos ciertas evidencias que han sido ninguneadas ante la opinión pública (aka los pringaos paganos), evaluaremos el grado de aceptación de las diversas opciones que se medían ante los ciudadanos y concluiremos (espero) antes de vomitar.

El fracaso de la abstención

Pese a lo que nos han contado, la abstención ha sufrido uno de los mayores reveses de la historia. Ciertamente, ha sido larga; nadie puede poner eso en duda. En España, ha sido equivalente a la de hace 5 años. Osea, que la reacción de las masas dando la espalda a la casta politicorrupta que nos la chupa (la cartera), después de estos años de crisis what crisis, se puede calificar en el mejor de los casos de manifiestamente mejorable. Yo diría que una mierda, pero es que yo soy de pueblo.

Lo malo no es que la abstención haya fracasado, como no podía ser de otro modo (es difícil ser un héroe escondido en el sótano); lo malo es que los valedores no parecen estar mucho por la cosa de evaluar el impacto de sus llamados a la resistencia pasiva (o playiba). No me consta que el barbas secundario (ese) haya salido a la palestra para reconocer su fracaso; me dicen mis fuentes que espera a poder llevar otro chorizo a la ujeté, que viste más y parece que represente algo.

Sin en cambio, las fuerzas mediáticas de la casta politicorrupta que cuida de nosotros no perdieron la ocasión de llevar sus cámaras (esos mismas que se cayeron ante Aznar) a las playas para demostrar, sin opción a la duda, que la abstención era playera.

¿Uno a cero? No. Goleada indecente.

Eso debería (de haber ganas) de llevar a una conclusión: que las fuerzas se miden mostrándolas, no escondiéndolas. Y que más vale cien mil noes gritados a pleno pulmón que chorrocientos minolles de nadas.

¿Aprenderemos? No, afirmo.

El exitazo del PSOE

La pobre Leire está acosada. El desacosador que la desacose buen desacosador será. Le acusan de cagal·la. Mienten. El primero que miente es Don Felipe; que no le gusten sus hijos no le quita el papel de padre.

Pero mienten todos en el PSOE. Que Leire Pajín haya llegado al puesto en el que abreva, pasta y se refocila no es culpa de ella. Es un síntoma de qué clase de analfabestias constituyen hoy la casta politicorrupta que se desvela por nuestro bien.

Dicen que el PSOE ha perdido las elecciones. Pobres tontos! Con la que esta cayendo en España, el PSOE debería de haber perdido el 90% de los votos, que para eso es el que gobierna y alguna responsabilidad tendrá, digo yo. No sólo no ha perdido más que 5 puntos, sino que se ha quedado a 3 del teórico ganador, el PP. Un tres por ciento que es casi el margen de error de cualquier encuesta.

¿Cómo se explica semejante atrocidad? Pues, simplemente, porque el votante del PSOE vota a los suyos y se la pela si lo hacen bien o mal. Espera, con una fe digna de ..., que cuando le llegue el turno de morirse de hambre, la Casa del Pueblo mas cercana abrirá sus amorosas puertas. No pasará y acabará votando a lepen o a lecoñ, que tanto monta, monta tanto.

Y, si. Nuestras fuentes confirman que la Iglesia Católica tiene un ataque de celos que no es ni normal. Sin un puto milagro concitan más fé que todo el Santoral junto. La Junta de Imanes ha declarado que a ellos se la pela; que cuando haya que contar fieles, las cabezas sueltas no valen.

El exitazo del PP

El PP ha conseguido que el PSOE no pierda muchos votos, lo que le convierte en el virtual ganador, moral al menos, de estos comercios... bebercios... comicios pese a la ausencia de su principal activo, el alcalde comediante... ese que se hizo pasar por un borracho alabando a un sectario izquierdista, un tal Ruíz o algo así. Sí, el estreñido perpetuo... ese.

No debemos olvidar, tampoco, el impresionante éxito de público cosechado en los actos de desagravio al español más honrado de todos los tiempos (con el permiso de Chaves), ni esos momentos tan emotivos como aquel en que uno con barbas le decía al español mas honrado de todos los tiempos que estaría delante, detrás o donde quisiera. Ciertamente, habrá quien lo considere una guarrada indigna del horario en que se emitió; pero otros creemos que el amor no debe de tener barreras y que no es bueno avergonzarse de los sentimientos.

Pero no podemos basar el éxito del PP sólo en haber salvado al PSOE o en ese anticipo, hermoso como pocos, de las cabalgatas, que pagaremos todos, del Orgullo Gay. Porque hay más.

El mayor éxito del PP ha sido conseguir que le voten ("lo primero es echar a Zapatero") justo después de que su última gran esperanza blanca haya mentido bellacamente prometiendo cosas con fecha que se ha negado a cumplir (creo que vencía el 6 de junio, día en que se convirtió en un mentoiroso de mierda él y una tal Porro (sic)). Y con una cobardía digna de mejor causa, (como hoy pone de manifiesto el conspiranoico ese).


Hay que reconocer que la fé de los votadores del PP es casi tan enternecedora con la de los votadores del PSOE. Personalmente, opino que mucho peor.

La victoria de los pederastas, violadores, asesinos y otros españoles de bien

Nos ilustraba Elentir no hace mucho acerca de la normativa de apoyo a los pederastas que ha aprobado el parlamento español. Propuesta por el PSOE, mantenida por el PP (por ese PP al que votan los católicos).

Si nos fijamos en el top ten de los ganadores de las elecciones (y, lo siento; pero la abstención otorga en cuanto calla) no encontraremos a nadie que enfrente:
  • Ni el absurdo de liberar violadores que avisan de que volveran a violar
  • Ni la crueldad criminal de proteger a los ex-menores asesinos, desprotegiendo a los ciudadanos a los que se priva de su derecho a conocer a sus vecinos.
  • Ni la imbecilidad de que un hijo de puta que abusa de su hija pueda ser condenado a dos años que no cumplirá para poder matar a Mari Luz, casi la misma condena que se impone a una madre por dar un bofetón.
Es verdad que, tampoco, ninguno está por exigir que nos devuelvan el dinero robado para sus amigos del ladrillo y la banca (que son los que les untan a placer luego). Pero, uno que es así, yo estaría dispuesto a dejarme robar si la seguridad de mis hijos estuviera garantizada. Pero tampoco. Ya se que, según Mayor Oreja, mis hijos son menos honorables que Camps; pero, aún así.

Podríamos hablar en este capítulo del aborto; pero pa qué. Si los antiabortistas se creen que el PP hara algo, no ya contra el aborto, sino simplemente para que se cumpla la ley, dejémosles que se sigan fumando sus brotes verdes. No son mejores que los que esperan que el gobierno socialista cree empleo.

Un recuerdo para CiU-tadans

Menudo hostiazo se han dado! Ya sabemos, ahora, que la culpa es de Federico y Pedro Jota. Aliviado me he quedado.

Afortunadamente, el señor Domingo ha hecho un llamado a todos para que se sacrifiquen por el bien del proyecto no nacionalista. Miedo me da.

Domingo, como Robles y algunos otros hijos de madres manifiestamente mejorables jamás han entendido que a mi (y a otros) el nacionalismo nos la pela. Que nuestro problema es la libertad y los derechos; que ser esclavos en ajpañó nos da tanto asco como serlo en catalán.

De todos modos, en esta hora de responsos, hay que agradeder a los padres (y madres) fundadores dos cosas:
  • Que hayan contribuido a demostrar que se puede fuera del circuito de los politicorruptos.
  • Que hayn contribuido a que sepamos qué clase de... ciudadanos... son los Espada, las Barbat, los Rivera, Robles, Domingo, Salmerón y tantos otros cuyos nombres quedarán grabados en la historia de la ignominia.
Dicho lo cual, toca despedirles con el saludo correspondiente: así se os coman vivos los gusanos.

Un Poco Deporfavor

Cuentan que érase una vez una niña que era acosada por unos energúmenos. Unos predentían penetrar su vagina; otros, su culo. Otro grupo decía que eso era delito; pero que obligarla a una felación era sólo una falta y eso era mejor que un delito. Otros, casi tan honorables como Camps, decidieron no colaborar en la agresión y se fueron.

Cuentan que hubo un pequeño grupo de radicales extremistas que, incomprensiblemente, dieron en defender que la niña tenía derecho a follar con quien quisiera y que nadie tenía derecho a forzarla. Pero yo no me lo creo. Aún.

Concluyendo, que es gerundio

No hemos podido votar a nada decente porque no hemos sabido crear nada decente a lo que votar.

Hasta los criminales etarras han podido medir sus fuerzas. han demostrado que no son pocas.

Más allá de las habituales idioteces que nos mantienen ocupados en un no hacer nada muy estimulante, espero (aún) que surja una alternativa en términos de Autodefensa Ciudadana, que agrupe a todos aquellos a los que no la pela el discurso de los politicorruptos, que se centre sólo en la defensa de los derechos de nuestros hijos (no solo a la lengua, sino a la vida, a no ser violados, a no ser adoctrinados, a no ser agredidos), incluyendo también el derecho a que sus padres no hipotequen su futuro dejándose robar en benefico de los banqueros que perdonan las deudas de los partidos, de los constructores que los financian ilegalmente y de los renovables que ...

¿Imposible?

Una vez dijo alguien que a veces es mejor que te den una bofetada a esperar que se acumule el peso de las vejaciones y te acaben tirando por la ventana.

Dedicado, con cariño, a todos los politicorruptos y a quienes les mantienen con su voto. Y, especialmente, a todos los que hemos perdido el 7 de junio.


Read More...

martes 9 de junio de 2009

Trankis

He recibido mil minolles de preguntas por todos los medios de comunicación imaginables y por algunos inimaginables: ¿Cuando vas a opinar sobre las Elecciones al Parlamento Europeo?

Pues cuando me pete. A ver si voy a ser menos que zeta!

Read More...

domingo 7 de junio de 2009

Hoy es día 7

En el fragor de la campaña nadie ha recordado (creo) que hoy, 7 de junio de 2009 se cumplen 15 meses del infausto día previo a otra campaña en el que se encontrara el cuerpo sin vida de una cría llamada Mari Luz Cortés.

La seguridad es de uno y de los suyos; pero la defensa de esos derechos a la vida, a la integridad es algo que nos compete a todos. Hubiera sido ¿razonable? que en una campaña europea hubiera tenido cabida alguna reflexión al respecto.

No me consta. Tomo nota.

Hoy solo se sustanciará una pregunta que nos tiene a todos en ascuas: ¿quién es el mas honrado del planeta, Camps o Chavez? Estoy que no puedo esperar a las 20 horas.

Read More...

viernes 5 de junio de 2009

Jornada de reflexión

Reflexionemos

  • Según el PESOE Chavex es el andaluz mas honrado desde el Big Bang
  • Según el PEPE Camps es el valenciano más honorable desde el Big Bang
Amo a po la segunda, asukiki
  • Según el PESOE los trabajadores hemos de dar dinero a los banqueros para que no nos den créditos
  • Según el PEPE también
Amo a po la tersera, asukiki pa lo carvo
  • Según el PESOE los que buscan trabajo porque no tienen trabajo pero se ponen a estudiar no son parados. Amásamás aquí no se baja el precio del despido como quiere la derecha.
  • Según el PEPE también, quer gobierno e mu serio con lo numero y endevé esa puta deresha que quiere abarata er despio.
Amo a po la cuarta, compai, amoayá
  • Según el PESOE un feto de 13 semanas no es un ser humano, aunque este vivo
  • Según el PEPE oj, que cosas de decir, pero ya me vale que se aborte lo que se quiera endemiestras sea pagando y las clinicas esten en Valencia bajo la tutela del mas unurapla. Que no vamos a cambiar nada y que si se hace fraude de ley, tampoco nos vamos a poner a mirar.
Yegamo a la kinta, maejtro. Asukiki
  • Según el PESOE los del PEPE son fachas de extrema derecha extrema
  • Según el PEPE ellas pueden ser mas zorronas que cualquier socialista y de derechas nada de nada, que les va por el centro y padentro
Tomeseme un shikito y amo por la sesta
  • Según el PESOE la única religión unurapla es el islam y las precolombinas, con sus sacrificios humanos y su canesú
  • Según el PEPE Obama tiene un color espesiaaaaaaaaaa
En acabando maejtro
  • Según el PESOE y sus medios afines Wilders es de extrema derecha
  • Según la nueva COPE que mola al PEPE, también

Con esto y un bizcocho....

Titirirí, titirirí.... Nutisia durtima hora: fuentes habitualmente húmedas informan de que se ha visto a las ejecutivas del PEPESOE en la logia que tienen en una conocida catedral hispana realizando conjuros para que no vote nadie más que ellos.

Conceto gráfico de CanalSú.

Read More...