Hoy he visto la luz.
Me he estado debatiendo entre el voto al PP, a UPyD, el voto en blanco y el nulo. En algún sitio he recordado la posibilidad de introducir una loncha física de chorizo en el sobre. Metáfora para una realidad sangrante.
Las respuestas vienen cuando uno es capaz de formularse la pregunta correcta. Esto es, cuando uno sabe al menos la mitad de la respuesta. Y la pregunta correcta es esta:
De la correcta identificación de lo que esta en juego.
¿Qué está en juego el 9M?
¿El 9M está en juego nuestro gruyérico régimen de libertades o el resultado no afectará al equilibrio actual? ¿Podremos seguir trabajando por una verdadera democracia o, por el contrario, nuestro margen de actuación se verá dramáticamente reducido?
Si el futuro, lo que se juega el 9M es lo que vaticina sombríamente GEES, recogen Dodgson y Hartos y recibe un eco estremecido desde el frío exílio; si ése es un escenario realista, lo que nos jugamos no es dar una lección a la burrocracia política, sino el suicidio.
Voto en Blanco se alegra de que suba el voto en blanco. Parece normal. Pero ese escaño vacío que representa el rechazo a la corrupción y la violación de las garantías de un régimen democrático no existirá. Por mor de la ley D'Hont será abducido por ¿quién? Y, lo más importante, para ¿qué?.
¿Qué nos jugamos el 9M?
No tengo la respuesta, honestamente. Veo que las cosas pintan mal, muy mal. Veo que el sectarismo y el odio en la "izquierda democrática" y en el "nacionalismo democrático" no deja de crecer.
Eso me lleva a la siguiente pregunta: ¿Puedo permitirme el lujo de errar en mi apreciación?
Vivo en Cataluña. Mis hijos están bajo la custodia de su madre y yo no voy a abandonarles. ¿Puedo permitirme el lujo de ser optimista en mi análisis de riesgos?
No. No puedo permitirme lujos. No puedo permitirme optimismos. No puedo permitirme la menor acción que ponga en riesgo su futuro. No puedo, no quiero y no lo voy a hacer.
Si las elecciones las gana el PP, no va a dar respuesta a mis peticiones. Eso lo sé.
También sé que gestionará mejor, con menos choricerio y más eficiencia la crisis. También sé que no atacará las libertades con la dureza que lo hará el PSOE, que es muy distinto de defenderlas y ampliarlas.
Creo, sinceramente, que contra las debilidades del PP deberemos de aumentar la movilización ya en marcha de la sociedad. No de toda, no me engaño. Sé que muchos que hoy se movilizan, se volverán a casa porque "los suyos" estarán en el gobierno, para no "crispar" ni "desestabilizar". O simplemente a mamar. Pero también sé que muchos continuaremos exigiendo avances democráticos.
Si por no votar a quien no nos traerá lo que deseamos, pero protejerá malamente nuestras vidas, haciendas y libertades, por no votarles digo le abrimos la puerta a los hijos de la perra que cantaba el poeta (Si, esa que volvía a estar en celo.) ¿cómo seguir viviendo?
Es bonito el escaño vacío de la viñeta de Voto en blanco. Pero es mentira.
Es bonito un poder judicial independiente que nos proteja de los abusos de la partitocracia y los chicos de la gasolina. Pero es mentira.
Es bonito un pais de ciudadanos iguales ante la ley. Pero es mentira (Felipe), mentira (Albertos), mentira (De Juana), mentira cochina (Ibarreche), mentira podrida.
De guerras y batallas
El 9 de marzo nos jugamos mucho, creo. Pero no es más que una batalla en la guerra MUNDIAL contra el totalitarismo. ¿Dejaremos de luchar el día 10? Yo no.
Por eso votaré al PP.
Por eso mi voto no será un regalo. Por eso les criticaré despiadadamente, porque lo que se traen entre manos es el futuro de mis hijos.
Por eso seguiré impulsando alternativas de regeneración allá donde pueda y sea capaz.
Por eso propongo desde ya que se promueva una candidatura a las europeas que aune a quien esté dispuesto a dar la batalla por la herencia de Europa, de Occidente, por la libertad de las personas y que en esas elecciones demos un escarmiento al PP. Pero no con Savater, lo siento, también lo digo claro.
Mil batallas nos esperan, pero si renunciamos a defender nuestras líneas de aprovisionamiento, si aceptamos que el Zetismo imponga su ley, las libraremos débiles y perseguidos. Y no, no con mis hijos.
Eso es lo que quería decir y eso es lo que he dicho.
Neda Soltani víctima de los mulás durante las protestas estudiantiles
devenida icono era cristiana
-
Lo leo en Tundra Tabloids (Martyred Symbol of Iranian Protests Was a
Christian), que presenta como prueba el crucifijo que se insinua en una foto
suya. Est...
Hace 12 minutos













11 comentarios:
Estimado reflexionante, no creo que debamos procuparnos mucho del beneficiario de nuestro voto, en la sitaución actual eso no es en absoluto relevante, pues con el país destrozado y con las reglas trucadas o inexistentes, tratar de averiguar ese "detalle" es completamente vano empeño, triste consuelo y mala causa.
Superada la duda, es mucho más interesante pensar en la verdadera tesitura y recontar nuestras fuerzas con el voto en blanco, único que aproximadamente lo consigue, que pararse en un simple recodo en una anécdota teatral.
A no ser que tengas ilusiones "parlamentarias" tal como están las cosas en nuestro país, entonces sigue con tu ilusión.
Un saludo.
Una reflexión muy interesante, efectivamente, y desde luego, muy constructiva.
Lo cierto es que hay quien dice que votar no sirve para nada y que todos los políticos son iguales, pero eso no es cierto. Hay políticos que llevan a cabo mejores o peores medidas que otros, y nosotros podemos influir en que esas medidas sean las correctas, y podemos mediante nuestro voto.
Yo siempre digo, además, que quien vota en blanco o no vota, luego no tiene derecho a quejarse de los que nos gobiernan.
pd. Por cierto, perdona el offtopic, pero que sea la última vez que enlazas mi blog en tu barra lateral sin decírmelo después. ;) Me gusta tener enlazados a los amigos que me enlazan, y de esta me he enterado por casualidad, je, pero en fin, nunca es tarde si la dicha es buena: te incluyo la lista de "Amiguetes de la blogosfera AntiZP" que podrás encontrar, en forma de menú desplegable, en mi bitácora. ;)
Maya, yo pensaba de manera similar, pero acabé dandome cuenta de que el derecho de un ciudadano a reivindicar su libertad política lo tiene desde el momento en que se la niegan.
Tanto si se vota en blanco como si no, los impuestos los paga igual que los demás, y paga a los partidos, políticos, Rey, y sindicatos, de la misma forma que el resto, así que me parece que tiene el mismo o mayor derecho a protestar, ya que los demás parecen estar contentos con lo que les quitan.
Saludos
Pues casi hasta el final me hab'ia cre'ido que ibas a votar a UPyD, pero no. Bueno, el PP es sin duda una opci'on f'acil y sin demasiados compromisos.
L'astima que no te hayas decantado por Rosa D'iez -la pobre debe de estar perdiendo tropecientos votos por el bocazas de Sabater- y me extranha un poco que ni hayas nombrado a Ciutadans, tanto como est'as en Catalunha.
S'i, son un poco demasiado intervencionistas, pero ser'ia una l'astima que no salieran, la verdad.
Me han encantado tus reflexiones, pero ni muerto me creo que hayas pensado alguna vez en la loncha de salami en el sobre..., ni que fuera esto Argentina o estamos tan mal como ellos?
Enhorabuena por el post, Minneconjou. Me quito el sombrero. Y estoy totalmente de acuerdo...
Daniel
Mi confianza en el PP es tendente a nula. Entre otras cosas porque fue su renuncia a encausar a Gonzalez lo que ha permitido llegar aquí. Y sus pactos "por la justicia". También porque las políticas de los Piqué, Feijoo, Matas y otros son lo que pueden ser: politiquillas de casta regional burdamente imitadoras por interés del verdadero nacionalismo.
No es ese el problema hoy. Sino la voluntad declarada de la dirección del PSOE de instaurar una dictadura basada en su alianza con el islamismo. Totalitarios sumados a totalitarios. Esos son sus proyectos para una segunda legislatura que ha de ser definitiva. No se pueden permitir otro 2000.
Eso hay que pararlo y el modo es cerrar el paso a Z.
Una vez hecho eso, la resistencia antizp se fragmentará, de eso no me cabe duda. Pero quedará lo suficiente para seguir luchando para evitar primero que el PP vuelva a las andadas y despues para forzarle a tomar el camino de la democracia.
Yo creo en la fortaleza demostrada de la AVT, de HazteOir, de las bases que dieron origen a Ciudadanos y que han permitido que nazca UPyD. Creo en el potencial de las buenas personas.
Pero tambien creo que la ocultación de la realidad hace que denunciar lo que ha pasado en Baleares con esas pobres crias sea considerado xenofobia y no reacción ante una agresion intolerable.
Eso me hace temer que la explosión que puede suceder sea populista, bolivariana. Un desastre.
El problema no es España, solo. Es toda europa, es todo occidente. Y, por ahora, ganan los malos. Los que odian a los individuos libres. Esos son los que ocupan las calles, los que se enojan por unas caricaturas o porque el elegido es de derechas. ya lo dijo la Bonilla: "le hemos avisado y no ha hecho caso". Sólo en España existe una rebelión cívica como la que he mencionado antes. Y no me apetece que un gobierno pueda destruirla con palos y jueces.
Maya: coincido en que no todos los politicos son iguales.
- Los hay eficientes e inutiles
- Los hay ladrones y no ladrones
No en todas las regiones españolas se dan los desastres que pasan en cataluña.
En lo que disiento es en lo que afecta al derecho a no votar o votar en blanco.
Piensa que sólo en las dictaduras el voto es una obligación. Y salen los castros, los kimilsons y demas con su 90 por ciento de votos.
No, el voto en blanco es una opción democrática que no quita nada al que opta por ella.
Yo he escrito hoy porque ese voto en blanco me da miedo. Y he querido argumentarlo. No vivimos tiempos elegantes, sino tiempos barriobajeros. Y como me consta que la opción por el voto en blanco es una opción de gentes decentes, he querido plantearles mis reflexiones y mis miedos (por supuesto). Porque creo que el 9M no es el momento de votar en blanco.
Sinblanca, te equivocas.
He pensado seriamente en la loncha, pero no de salami, de chorizo.
Respecto a UPyD te diré que me gusta que están ahí y que recomiendo a todos mis amigos socialistas que les voten. Creo que hay un socialismo decente; pero no quiero mi cheque escolar, no que devuelvan la educación al estado.
Soy individualista, no colectivista.
Tambien te diré que Ciudadanos no es una opción porque lo que queda son unos trepas dictatoriales. Conozco la historia porque participe en ella. Fue una bella experiencia y no me arrepiento en absoluto.
Pero ahora no creo en proyectos en los que entre la izquierda sin una revisión profunda de sus bases.
Lo que no quiere decir que no pueda realizarse esa reconversión. Por eso les deseo lo mejor a Rosa Diez y su equipo.
Nora: Gracias por el piropo.
Maya: no me riñas.
A todos: gracias por haberlo leido y dejado la huella.
;)
Sublime entrada. Y sólo puedo añadir una cosa más: tú que puedes, vota. A muchos de los que viven fuera de España no les llegarán las papeletas y no podrán votar. Eso sí, les llegó la propaganda de ZP. Esa es la democracia que tenemos. Los que podáis votad, muchos no podrán hacerlo aunque quieran sólo por vivir fuera de España.
Publicar un comentario en la entrada